
混合式教学学习投入度评价及其影响因素研究
吕亚兰, 侯筱蓉
混合式教学学习投入度评价及其影响因素研究
Evaluation of engagement in blended teaching and its influencing factors
目的 分析混合式教学学习投入度及其影响因素,为优化混合教学模式提升学习投入提供参考。 方法 通过问卷调查获取学生学习投入度数据,采用多元线性回归模型分析学习投入的影响因素。 结果 课程开展混合式教学后,学生总学习投入度和6个子维度得分均较高;学习投入度与学业成绩成正比,但差异无统计学意义。多元线性回归分析显示,学生对混合学习的自我效能、对混合式教学资源呈现和传递方式和混合学习的收获感的满意度与学习投入度呈显著正相关。混合式教学7个方面的满意度分别显著影响不同的学习投入的子维度。 结论 混合式教学能有效促进学生学习投入度。在进行混合式教学设计时,应注重教学平台的选择、教学内容重构、在线教学资源建设、教师教学能力培养和过程性评价指标的客观设计与解读。
Objective To analyze the engagement in blended learning and its influencing factors to provide references for optimizing the blended teaching model and improving learning engagement. Methods Student engagement and related data were obtained through a questionnaire survey, and multiple linear regression models were used to analyze the influencing factors of learning engagement. Results After implementing blended learning in the course, students showed high engagement scores in all six sub-dimensions and total learning engagement. Learning engagement was positively correlated with academic performance without significant statistical differences. Multiple linear regression analysis showed that students' self-efficacy, the presentation and delivery of resources, and the perceived gains were significantly positively correlated with learning engagement. Satisfaction with seven aspects of blended learning significantly influenced different sub-dimensions of learning engagement. Conclusion Blended learning effectively promotes students' engagement. When designing blended learning, attention should be paid to the selection of teaching platforms, reconstruction of teaching content, development of online teaching resources, training of teachers' teaching abilities, and the objective design and interpretation of process evaluation indicators.
医学信息素养 / 混合式教学 / 学习投入 / 效果评价 / 影响因素
information literacy / blended teaching / learning engagement / effectiveness evaluation / influencing factors
G642
1 |
谭颖思. 国内外混合式教学研究现状综述[J]. 中国多媒体与网络教学学报:中旬刊, 2019(8): 42-43.
|
2 |
李学庆, 黄常青, 薛华, 等. 基于中国大学MOOC平台的《信息检索》课混合式教学的学习评价——以福建农林大学为例[J]. 办公自动化, 2022, 27(23): 11-13.
|
3 |
贺映兰, 林濂瑜, 李文波. 高校文献检索课程的混合式在线教学实践[J]. 情报探索, 2021(2): 96-104.
|
4 |
陈晓红, 高凡, 朱维凤, 等. 信息素养SPOC混合教学模式的设计与实现[J]. 图书情报工作, 2022, 66(9): 74-81.
|
5 |
章思思, 朱碧纯. 基于SPOC的混合式教学在医学文献检索课程中的应用[J]. 温州医科大学学报, 2021, 51(6): 510-513, 517.
|
6 |
马婧, 周倩. 国际混合学习领域热点主题与前沿趋势研究——基于科学知识图谱方法的实证分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37(4): 116-128.
|
7 |
马婧, 韩锡斌, 程建钢. 促进学习投入的混合教学活动设计研究[J]. 清华大学教育研究, 2018, 39(3): 67-75, 92.
|
8 |
何克抗. 从Blending Learning看教育技术理论的新发展(下)[J]. 电化教育研究, 2004(4): 22-26.
|
9 |
马婧, 周倩. 混合式环境下大学生学习性投入维度构成及其实证研究[J]. 教育发展研究, 2019, 39(13): 54-65.
|
10 |
乔晓熔. 中学生数学学习自我决定及其与数学学习投入的关系[D]. 开封: 河南大学, 2006.
|
11 |
梁静. 混合式教学模式提升大学生课堂学习投入水平的准实验研究[J]. 高教学刊, 2019(2): 59-60, 64.
|
12 |
李芳, 敖博, 陈柯璇, 等. 混合式教学提升大学生学习投入度的效果研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2023, 6(5): 145-148.
|
13 |
|
14 |
刘海燕, 张元敏. 大学生英语学习投入与学习成绩的相关性[J]. 黑龙江科学, 2023, 14(13): 132-134.
|
15 |
刘玲, 汪琼. 混合教学模式下学生学习投入的特点及影响因素研究[J]. 现代教育技术, 2021, 31(11): 80-86.
|
16 |
汪雅霜. 大学生学习投入度对学习收获影响的实证研究——基于多层线性模型的分析结果[J]. 国家教育行政学院学报, 2015(7): 76-81.
|
17 |
万昆, 饶宸瑞, 徐如梦. 国际教育领域学习投入度研究的焦点与转向[J]. 现代教育技术, 2021, 31(4): 36-43.
|
吕亚兰:设计研究方案,收集、分析资料,撰写论文;侯筱蓉:设计研究方案,修改、审校论文。
/
〈 |
|
〉 |