目的 比较妇科肿瘤近距离三维后装放疗计划4种不同优化方法的剂量学差异，为妇科肿瘤三维后装治疗优化方法的选用提供依据。方法 回顾性选取CT引导下三维后装腔内联合组织间插植/组织间插植的妇瘤患者110例，依据原始图像重新制定4组计划，分别为基于图形优化的正向计划Gro，基于模拟退火逆向优化算法IPSA1、IPSA2（IPSA2是在IPSA1基础上增加体积剂量限值），以及基于混合逆向优化算法HIPO。比较4组计划中CTV的体积剂量参数V₂₀₀, V₁₅₀, V₁₀₀, D₉₀, D₉₈适形度指数CI，以及膀胱、直肠、乙状结肠D_2cc、D_1cc、D_0.1cc剂量参数。结果 正向计划优化时间相较于逆向优化时间较长，其次是HIPO优化。剂量学方面对比，逆向优化HIPO计划的HRCTV D₉₀、D₉₈、V₁₀₀参数优于正向优化和IPSA，逆向优化IPSA1、IPSA2、HIPO三组的HRCTV D₉₀、V₁₀₀高于正向优化Gro，差异有统计学意义（P<0.05）;4组计划靶区适形指数CI接近，差异无统计学意义（P>0.05）；危及器官方面，HIPO计划的膀胱、直肠D2cc所受剂量低于其他3组，对于膀胱吸收剂量，正向优化Gro与IPSA1、HIPO相比差异有统计学意义（P<0.05）；对于直肠，IPSA1、IPSA2、HIPO组的D_2cc、D_1cc参数优于Gro，差异有统计学意义（P<0.05）;4组计划的乙状结肠剂量参数接近，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对于妇科肿瘤近距离三维后装放疗计划，正向与逆向优化均能满足临床要求，使用逆向HIPO优化可实现更好的靶区覆盖以及减少膀胱、直肠受量，设计时间也可接受，在计划首次优化时推荐使用，实际临床可结合图形优化人工微调以获得更为个体化的计划剂量分布。