目的 评价慢性心力衰竭患者报告结局量表(patient-reported outcome measure for chronic heart failure, CHF-PROM)的同时效度和预测效度。方法 对符合纳入排除标准的1128例慢性心力衰竭患者进行前瞻性队列随访。Pearson及Spearman用于分析同时效度的效标与CHF-PROM各领域评分和总分之间的相关性。将患者发生心衰再住院和死亡作为预测效度的效标，采用单因素和多因素两水平Cox回归模型分析CHF-PROM各领域评分和总分对患者再住院和死亡风险的影响。结果 同时效度分析结果表明，生理领域评分、心理领域评分和总分与纽约心脏病协会(New York Heart Association, NYHA)心功能分级呈负相关，且生理领域评分与N末端B型利钠肽前体(N-terminal pro-B type natriuretic peptide, NT-proBNP)水平呈负相关。预测效度分析结果表明，生理领域评分是心衰患者再住院和死亡的预测因子，心理领域评分仅与患者再住院有关。结论 CHF-PROM是用于评价CHF患者的有效工具。该量表具有良好的同时效度，且具有较好的预警能力。