畜禽粪污厌氧发酵沼肥的生态环境风险分析

康锡龙; 朱星宇; 宋世圣; 艾平; 杨士伟

doi:10.13300/j.cnki.cn42-1648/s.2024.05.030

PDF(458 KB)

养殖与饲料 ›› 2024, Vol. 23 ›› Issue (05) : 110-113. DOI: 10.13300/j.cnki.cn42-1648/s.2024.05.030

管理前沿

畜禽粪污厌氧发酵沼肥的生态环境风险分析

康锡龙 ¹ ,
朱星宇 ² ,
宋世圣 ² ,
艾平 ² ,
杨士伟 ³^,^*

作者信息 +

History +

摘要

为减少畜禽粪污厌氧发酵的沼肥对土壤环境的污染及农产品的危害，根据施用沼肥到农田时引发的一系列危害，分析了沼肥中重金属、抗生素和病原微生物对土壤微生物产生的胁迫效应，以及对生态环境产生的副作用，认为畜禽粪便原料是沼肥中重金属、抗生素和病原微生物的主要来源，并提出了对畜禽粪污厌氧发酵沼肥中不同风险来源的调控方法，为沼肥绿色施用提供一定的参考依据。

关键词

畜禽粪污 / 厌氧发酵 / 沼肥 / 风险评价 / 重金属 / 抗生素

中图分类号

S141.4 / X713 / X820.4

引用本文

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

导出引用

康锡龙 , 朱星宇 , 宋世圣 , 等. 畜禽粪污厌氧发酵沼肥的生态环境风险分析. 养殖与饲料. 2024, 23(05): 110-113 https://doi.org/10.13300/j.cnki.cn42-1648/s.2024.05.030

参考文献

列表( 原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序 ) 可视化分析

1	欧忠云，汤润生. 浅谈畜禽养殖粪污资源化利用方法[J]. 养殖与饲料， 2023，22(9)：49-52．本文引用 [1]

2	穆虹宇，庄重，李彦明，等. 我国畜禽粪便重金属含量特征及土壤累积风险分析[J]. 环境科学， 2020，41(2)：986-996．本文引用 [1]

3	赵奇志，杨志敏，孔凡靖，等. 沼液还田对土壤-作物系统重金属累积的影响：Meta分析[J]. 环境科学， 2023，44(7)：4091-4099．本文引用 [1]

4	王桂良，张家宏，王守红，等. 沼液替代化肥氮对冬小麦产量、品质及生长发育的影响[J]. 农业资源与环境学报， 2018，35(5)：467-475．本文引用 [1]

5	ZHU Y G, JOHNSON T A, SU J Q, et al. Diverse and abundant antibiotic resistance genes in Chinese swine farms[J]. PNAS， 2013，110(9)：3435-3440．本文引用 [1]

6	CÔTÉ C, MASSÉ D I, QUESSY S. Reduction of indicator and pathogenic microorganisms by psychrophilic anaerobic digestion in swine slurries[J]. Bioresource technology， 2006，97(4)：686-691．本文引用 [1]

7	王小彬，闫湘，李秀英. 畜禽粪污厌氧发酵沼液农用之环境安全风险[J]. 中国农业科学， 2021，54(1)：110-139．本文引用 [1]

8	TIGINI V, FRANCHINO M, BONA F, et al. Is digestate safe?a study on its ecotoxicity and environmental risk on a pig manure[J]． The science of the total environment， 2016，551/552：127-132．本文引用 [1]

9	KOSZEL M, LORENCOWICZ E. Agricultural use of biogas digestate as a replacement fertilizers[J]. Agriculture and agricultural science procedia， 2015，7：119-124．本文引用 [1]

10	CHEN G, ZHAO G H, ZHANG H M, et al. Biogas slurry use as N fertilizer for two-season Zizania aquatica Turcz. in China[J]. Nutrient cycling in agroecosystems， 2017，107(3)：303-320．本文引用 [1]

11	SEADI T A, LUKEHURST C. Quality management of digestate from biogas plants used as fertiliser[J]. IEA bioenergy, 2012, 37(40): 1-10. 本文引用 [1]

12	FONGARO G, KUNZ A, MAGRI M E, et al. Evaluation of the effective inactivation of enteric bacteria and viruses from swine effluent and sludge at tropical temperatures[J]. Water，air, & soil pollution, 2018, 229(7)：1-8．本文引用 [1]

13	YOUNGQUIST C P, MITCHELL S M, COGGER C G. Fate of antibiotics and antibiotic resistance during digestion and composting: a review[J]. Journal of environmental quality, 2016, 45(2):537-545．本文引用 [2]

14	邓良伟. 沼气工程[M]. 北京：科学出版社， 2015: 210-211. 本文引用 [1]

基金

重庆市乡村振兴项目(xczx0036)

国家自然科学基金项目(31972611)

PDF(458 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航

Received	Published
2024-04-10	2024-05-01
Issue Date
2024-05-25

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

摘要

关键词

中图分类号

引用本文

{{custom_sec.title}}

{{custom_sec.title}}

参考文献

基金

评论

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

摘要

关键词

中图分类号

引用本文

{{custom_sec.title}}

{{custom_sec.title}}

参考文献

基金

评论