目的：分析经阴道二维超声检查诊断宫腔粘连临床的临床价值。方法：选取2022年9月—2024年3月寿光市人民医院收治的106例疑似宫腔粘连患者为研究对象，均进行经阴道二维超声检查、宫腔镜检查。以临床综合诊断结果为金标准，比较两种方法的诊断效果、患者检查舒适度，并比较不同宫颈粘连程度患者的超声检查结果。结果：金标准结果中，确诊宫颈粘连的患者85例，经阴道二维超声检查与宫腔镜检查结果确诊宫颈粘连的患者均为84例；两种检查方法的Kappa值分别为0.854、0.912，一致性较好；经阴道二维超声检查与宫腔镜检查的诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值比较，差异无统计学意义(P>0.05)；经阴道二维超声检查舒适度评分高于宫腔镜检查，差异有统计学意义(P<0.05)；85例宫颈粘连的患者中，轻度粘连30例、中度粘连36例、重度粘连19例，随病情的加重，患者子宫内膜厚度、血流指数、内膜下血管化指数降低，收缩期流速/舒张期流速、阻力指数、动脉搏动指数升高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：经阴道二维超声检查方法整体诊断效能良好，舒适度高，可以对患者病情严重程度做出评估，值得应用。