目的 评价静息全周期比值（resting full-cycle ratio,RFR）与金标准冠脉血管储备分数（fractional flow reserve,FFR）的一致性。方法 纳入2021年9月～2022年9月在沧州市中心医院接受侵入性生理学检查的冠心病患者。以RFR≤0.89作为参考值与FFR≤0.80作为参考值进行比较，评价RFR与FFR一致性，RFR的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值等指标。结果 本研究共纳入138例患者，共189支血管。以RFR≤0.89作为参考值与FFR≤0.80作为参考值比较，两种方法 一致性达81.5%，并具有统计学意义（R²=0.629,P<0.01）,RFR≤0.89作为参考值其敏感度70.1%，特异度87.7%，阳性预测值75.8%，阴性预测值84.3%，准确率81.5%,ROC曲线下AUC面积为0.889（95%CI:0.842～0.937,P<0.01）,RFR的cutoff值：0.915。约登指数为0.609。结论 RFR与金标准FFR具有良好的相关性，是冠脉生理学评估方法 的选择之一。