目的 探讨主观与客观疼痛评估工具得分在成人重症患者中的转换关系。方法 采用方便抽样的方法选取2021年3月—10月入住徐州医科大学附属医院ICU的115例成人重症患者，分别用数字评分量表（NRS）、重症监护疼痛观察工具（CPOT）和中文版行为疼痛评估工具（BPS-C）在患者休息（70例）和接受疼痛性操作时（86例）进行疼痛评估，分析NRS与CPOT、BPS-C得分的相关性和转换关系。结果 患者休息以及接受疼痛性操作时，CPOT与NRS得分均显著相关（P<0.05）,因此CPOT与NRS之间可建立直线回归方程：休息时CPOT=0.122+0.442×NRS（决定系数R²=0.452）,接受疼痛性操作时CPOT=0.932+0.486×NRS（R²=0.554）。患者休息以及接受疼痛性操作时，BPS-C与NRS得分均显著相关（P<0.05）,因此BPS-C与NRS之间可建立直线回归方程：休息时BPS-C=2.774+0.415×NRS（R²=0.420）,接受疼痛性操作时BPS-C=3.288+0.519×NRS（R²=0.501）。结论 NRS与CPOT、BPS-C得分之间均可通过直线回归方程进行转换，使成人重症患者的疼痛评估得分规范于同一标尺下，NRS与CPOT建立的回归方程拟合度更佳，CPOT更适合用于成人重症患者的疼痛评估。