目的综合评价贝复济联合封闭式负压引流技术(vacuum sealing drainage,VSD)负压引流治疗难愈性创面的临床疗效。方法检索从建库至2020年4月公开发表收录于Cochrane Library、PubMed、Web of Science、EBSCO、Elsevier Clinicalkey、CNKI、万方、维普数据库,采用贝复济联合VSD负压引流或传统清创引流换药方法治疗难愈性创面的临床研究。2名研究者分别单独进行文献检索与筛选、数据提取和质量评价,并使用RevMan5.3.3对提取的数据进行分析。结果共纳入6项临床研究,448例患者。分析结果表明,贝复济联合VSD负压引流治疗难愈性创面总有效率要高于传统清创引流换药治疗或仅使用VSD治疗[RR=5.66,95%CI(2.90,11.03),P<0.05]。结论贝复济联合VSD负压引流治疗难愈性创面比传统清创引流换药或仅使用VSD治疗疗效更好,可有效减轻患者痛苦,节省治疗费用,值得推广。