[目的]本文旨在分析花色测试常用工具——英国皇家园艺学会比色卡(Royal Horticultural Society Color Chart, RHSCC)长期使用后的颜色变化情况，以及颜色变化在花色测定和花色性状品种分组上的影响。[方法]使用色差仪对新(未使用)和旧(使用10年)的RHSCC进行颜色测定，并利用色差仪及新、旧2套RHSCC对150个长寿花品种进行花色测定和花色分组，分析比较3种测色分组结果的优劣。[结果]新、旧2套RHSCC在统计学水平上存在显著差异(P<0.001),差异大小与色块使用频率和装订孔距离成正相关；884个色块中除1个色块外，2套RHSCC色差值小于人眼可觉察的1.5个CIE LAB单位；2套RHSCC在长寿花花色测定上一致性为100%。另外，基于RHSCC和目测的品种分组存在边界不清，部分分组过大、过小或重叠等问题。基于CIE LAB和聚类分析的品种分组将150个品种划分为白、黄、橙、浅粉、粉、红和紫红7大色组，其品种花色分组的合理性在花色测定值L~*a~*b~*三维色空间、a~*b~*二维坐标分布、箱线图、视觉图像中得以证实。[结论]新、旧2套RHSCC色卡间的颜色变化统计学差异在人眼可察觉范围外，不影响目测比色法的花色测定结果，但RHSCC目测比色的品种花色分组间存在重叠区间，不宜应用于严格的品种花色分组。