目的 通过Meta分析比较使用与不使用间充质干细胞（MSC）的牙周手术患者在临床附着水平（CAL）、牙周探诊深度（PPD）、牙龈退缩（GR）和骨缺损深度（BDD）上的差异，评估MSC在牙周再生中的临床疗效。方法 在PubMed、Cochrane Library、Embase、Scopus、中国知网、万方数据和中国生物医学文献网数据库中，检索2024年4月1日以前使用MSC治疗牙周炎患者牙周缺损的随机对照研究。由两位研究者进行文献筛选、数据资料提取，并评估纳入研究的偏倚风险。采用RevMan 5.4与Stata 15.1软件进行数据分析。结果 Meta分析共纳入6项研究，结果显示：与对照组相比，MSC治疗组有更明显的CAL改善、PPD减少和BDD降低（P<0.05）；但在GR指标上，两组疗效的差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与传统的牙周再生方法相比，应用MSC可能具有一定优势；但由于研究间的潜在异质性以及纳入研究数量及质量的限制，应审慎看待该结论。未来仍需大样本、多中心的高质量随机对照临床试验进一步评估MSC应用于牙周再生的临床疗效。