目的 探讨淋巴瘤患者抗逆力水平与心理弹性、家庭功能、应对方式的关系。方法 选择2020年1月～2023年1月我院就诊的淋巴瘤患者125例患者作为研究对象，均发放中文版家庭抗逆力量表（FRAS-C）、心理弹性量表（CD-RISC）、家庭亲密度和适应性量表（FACESⅡ）以及医学应对方式问卷（MCMQ）。分析淋巴瘤患者家庭抗逆力水平现状、影响因素，以及淋巴瘤患者抗逆力水平与心理弹性、家庭功能、应对方式评分的相关性。结果 不同性别、年龄、文化程度、婚姻状态、家庭结构的淋巴瘤患者FRAS-C总分相近（P>0.05），家庭月均收入>5000元、CD-RISC总分≥60分、FACESⅡ总分≥100分、MCMQ问卷面对维度总分≥15分的淋巴瘤患者FRAS-C总分高于家庭月均收入≤5000元、CD-RISC总分<60分、FACESⅡ总分<100分、MCMQ问卷面对维度总分8-15分的淋巴瘤患者，而MCMQ问卷回避、屈服维度总分≥15分的淋巴瘤患者FRAS-C总分低于MCMQ问卷回避总分8-15分、屈服维度总分7-15分的淋巴瘤患者（P<0.05）。家庭月均收入≤5000元、CD-RISC总分<60分、FACESⅡ总分<100分、MCMQ问卷面对维度总分<15分，回避、屈服应对方式≥15分是影响淋巴瘤患者家庭抗逆力水平的独立危险因素（P<0.05）。淋巴瘤患者家庭抗逆力水平与心理弹性、家庭功能、面对应对方式呈正相关（r=0.585、0.534、0.534,P<0.001），而回避、屈服应对方式与家庭抗逆力水平呈负相关（r=-0.474,-0.463,P<0.001）。结论 淋巴瘤患者抗逆力水平较低，且抗逆力水平与其心理弹性、家庭功能、面对应对方式呈正相关，而回避、屈服应对方式与家庭抗逆力水平呈负相关关系。