目的 比较恢刺法与常规针刺法对腓总神经损伤的疗效差异。方法 采用回顾性队列研究方法，收集2018年3月至2022年10月河南省儿童医院康复科住院和门诊收治的腓总神经损伤患儿的临床资料，根据治疗方案不同分为恢刺组和常规针刺组，每组各收集20例，共40例。两组均选择患侧下肢阳陵泉、足三里、三阴交、解溪、太冲等穴位，恢刺组在常规取穴基础上予以行针，常规针刺组在针刺得气后予以平补平泻，每次留针30 min。两组均每日1次，每周5次，4周(20次)为1个疗程，共治疗8周(2个疗程)后评定疗效。观察两组治疗效果及下肢运动功能评估、足背屈角度变化。结果 治疗后恢刺组总有效率为90.0%(18/20),显著高于常规针刺组60.0%(12/20),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，恢刺组Fugl-Meyer运动功能评分及踝关节背屈活动度改善程度明显高于常规针刺组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 恢刺法在改善下肢运动功能和踝关节活动度方面治疗效果优于常规针刺法，值得临床推广应用。