目的 探讨圈套器冷切除术（CSP）与内镜黏膜切除术（EMR）治疗阑尾口结肠腺瘤的可行性、有效性和安全性。方法 收集2018年1月-2023年1月该院收治的56例阑尾口结肠腺瘤患者的临床资料，分为CSP组（经CSP治疗，41例）和EMR组（经EMR治疗，15例）。分析两组患者临床病理特征和结局。主要结局为术后并发症，包括：出血、穿孔及术后阑尾炎，次要结局为：整块切除率、完全切除率及局部复发率。结果 CSP组手术时间较EMR组短，治疗费用较EMR组少，差异均有统计学意义（P <0.05）。CSP组适用病灶直径较EMR组小，病灶性质为管状腺瘤占比明显多于EMR组；两组患者进镜时间、肠道准备评分、住院时间、病灶形态和病灶类型比较，差异均无统计学意义（P> 0.05）。两组患者均未见穿孔和术后阑尾炎事件，CSP组术后出现迟发性出血1例，但术后可以自愈，无需内镜干预。两组患者完整切除率均为100.0%;CSP组整块切除率为100.0%，明显高于EMR组的86.7%，差异有统计学意义（P <0.05）。CSP组局部复发率为2.4%(1/41),EMR组未见局部复发（0/15），差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 CSP和EMR治疗阑尾口结肠腺瘤都具有安全、有效的特点。与EMR比较，CSP更多地应用于直径较小的管状腺瘤，具有经济和省时等特点，但同时也存在复发的风险。EMR适用范围更广，但价格和手术时间存在劣势，个别病例需分块切除。临床需根据情况，选择具体术式。