目的 比较两种储镜方式在软式内镜存储中的应用效果，以探索适合的软式内镜储存条件。方法 采用单纯随机抽样的方法，选取2019年1月-2020年1月该院内镜中心500条软式内镜进行实验研究，并结合《软式内镜清洗消毒技术规范（WS 507-2016）》的相关条件要求，观察组内镜放置于新型水平储镜柜中，对照组内镜垂直放置于传统储镜柜中，比较两种不同储存方式对软式内镜细菌菌落数、质量合格率和故障率的影响。结果 储镜2 h，观察组和对照组软式内镜细菌菌落数分别为（10.27±2.22）和（13.18±1.33）cfu/件，差异无统计学意义（P> 0.05）；储镜72 h，观察组软式内镜细菌菌落数为（14.75±2.00）cfu/件，明显低于对照组的（223.28±17.07） cfu/件，差异有统计学意义（P <0.05）；两组软式内镜故障发生率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）；观察组软式内镜预清洗所需的耗材成本和人力成本明显低于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 使用新型水平储镜柜存储软式内镜，存储质量优于垂直放置的传统储镜柜，还可免去每天的预清洗，大大地节省了时间，保障了患者安全，降低了运营成本，是值得临床推荐使用的内镜储存方式。