不同超声切面和STIC技术诊断胎儿法洛四联症的价值分析

张红, 赵跃华, 王艳艳, 刁晓梅, 夏雅君

徐州医科大学学报 ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (06) : 384-385.

不同超声切面和STIC技术诊断胎儿法洛四联症的价值分析

  • 张红, 赵跃华, 王艳艳, 刁晓梅, 夏雅君
作者信息 +
History +

摘要

目的 分析不同超声切面和STIC技术诊断胎儿法洛四联症的应用价值。方法 回顾性分析我院27例(经复查确诊或病理解剖证实)法洛四联症胎儿的病例资料,比较不同超声切面对法洛四联症的诊断准确率。比较分析三维STIC技术诊断法洛四联症的应用价值。结果 二维超声和三维STIC技术诊断胎儿法洛四联症4CV+VOTV+3VV切面诊断准确率分别达92.59%和100%。STIC技术诊断法洛四联症4VC、4VC+(AR-SAV)、4VC+VOTV切面准确率均高于二维超声(P<0.05)。4CV+VOTV+3VV切面诊断准确率高于其他切面,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时比较二维超声与STIC技术检查胎儿心脏所用的时间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 不同超声切面对法洛四联症病变检出情况存在差异,其中4VC联合VOTV、3VV切面对法洛四联症诊断准确率最高。三维超声STIC技术更易于获得所需要的超声图像,能够提高法洛四联症诊断准确率和诊断效率。

关键词

不同超声切面 / STIC技术 / 法洛四联症 / 胎儿

中图分类号

R445.1 / R714.5

引用本文

导出引用
张红, 赵跃华, 王艳艳, 刁晓梅, 夏雅君. 不同超声切面和STIC技术诊断胎儿法洛四联症的价值分析. 徐州医科大学学报. 2017, 37(06): 384-385

基金

江苏大学医学临床科技发展基金(JLY20140130)

评论

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/