目的 评估经右桡动脉途径行冠状动脉介入治疗老年冠心病的临床效果。方法 将住院接受冠状动脉介入治疗的老年冠心病患者256例完全随机分为桡动脉组(n=128)和股动脉组(n=128),比较2组穿刺成功率、穿刺时间、冠状动脉造影成功率、冠状动脉造影时间、X线曝光时间、剂量面积乘积(DAP)、造影花费、住院时间以及并发症的发生率。结果 2组间的穿刺成功率、冠状动脉造影成功率、冠状动脉造影时间、DAP、X线曝光时间差异无统计学意义(P>0.05);相比于股动脉途径，桡动脉路径延长了穿刺时间[(3.94±1.09)min vs.(2.67±0.64) min,P<0.01],但明显缩短了住院时间[(3.78±0.63)天vs.(4.41±0.71)天，P<0.01]、造影花费[(4 747.09±122.06)元vs.(7315.65±96.75)元，P<0.01]以及总的并发症发生率(3.31%vs. 12.69%,P<0.01)。结论 经右桡动脉途径行冠状动脉介入治疗总并发症少、费用低，是老年冠心病患者的优选途径。