目的 对比骨质疏松性椎体骨折行球囊扩张椎体后凸成形术(BKP)和保守治疗(CTM)的临床疗效。方法 骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,65例行BKP治疗(手术组),49例行保守治疗(非手术组)。治疗后进行随访。对患者治疗前、治疗后的疼痛评分(VSA)、日常活动评分(ADL)和椎体的前中柱高度、Cobb角及并发症进行记录,对整体治疗效果进行评定。结果 治疗后前6周,手术治疗效果好于保守治疗(P<0.05),手术组患者椎体高度恢复明显好于非手术组(P<0.05);治疗后3个月,2组疼痛及活动情况无明显差异。结论 与保守治疗相比,BKP可在早期明显减轻患者的疼痛并缩短卧床时间,改善伤椎后凸畸形,并未增加新发椎体骨折风险。