目的 比较皮下注射和口服地塞米松建立Balb/c小鼠卡氏肺孢子虫肺炎(PCP)模型的差异,探索2种方法的优劣。方法 将雌性Balb/c小鼠随机分为地塞米松皮下注射组(注射组)、地塞米松口服组(口服组)和对照组。注射组采用每3天皮下注射地塞米松1次(0.5 mg/次,共16次)的方法诱发PCP;口服组经口灌服1 mg/L的地塞米松溶液1 ml,持续6周;对照1组注射等体积生理盐水;对照2组不给任何药物。结果 注射组无死亡小鼠,51天后卡氏肺孢子虫(PC)总感染率为90%(27/30);口服组2只小鼠死亡,63天后PC总感染率为67%(20/30);2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组未检出PC包囊。结论 皮下注射和口服地塞米松方法均可成功建立Balb/c小鼠PCP动物模型。皮下注射方法与口服方法比较,具有感染率高、死亡率低、诱导时间短的优点。