目的 探讨4种牙种植系统在口腔种植修复中的临床效果。方法 1995年1月至2010年12月,徐州市口腔医院种植科先后为806例患者植入1 055颗种植体,定期随访口腔卫生状况、种植体动度、种植体周围软组织与修复体情况。结果 瑞士Straumann种植体总留存率99.34%,韩国Osstem种植体总留存率为98.00%,CDIC螺旋一段式种植体10年留存率91.70%,BLB柱状种植体10年留存率93.79%。结论 瑞士Straumann种植系统是生物相容性良好的种植体系,临床应用获得很高的留存率。BLB及CDIC种植系统长期临床应用有较高留存率,国产种植体具有较高的价格优势。Osstem系统应用临床时间较短,种植数量较少,其疗效还需要进一步观察。