目的:采用硅橡胶复制法比较两种印模技术制作的后牙种植冠适合性。方法:选择2021年10月～2022年12月合肥市口腔医院收治的单颗后牙缺失患者102例，种植术后随机分为对照组和观察组，分别采用传统聚醚硅橡胶印模和数字化印模制作螺丝固位种植单冠。应用硅橡胶复制法比较两组牙冠的边缘适合性，并比较牙冠美国公共卫生署(USPHS)评分、取模及调改耗时、患者视觉模拟量表(VAS)评分以分析两种印模技术在种植单冠修复中的临床效果差异。结果:观察组种植单冠颊、舌侧边缘粘接层厚度小于对照组(P<0.05)。两组牙冠USPHS评分相近且均未出现C级评分，差异无统计学意义(P>0.05)。观察组取模及调改总耗时低于对照组(P<0.05),VAS评分高于观察组(P<0.05)。结论:两种印模技术制作的种植单冠适合性均达到临床标准。数字化印模耗时更短且患者舒适性好，可广泛应用于临床。