目的 评估智能化信息管理系统与传统管理方式在分娩镇痛中的效果差异，探讨其对产程疼痛控制和临床应用的影响。方法 研究纳入了2022年4月至2023年4月在厦门市弘爱妇产医院200名符合标准的待产孕妇，随机分为实验组（A组）和对照组（B组），每组各100名。A组使用智能化信息管理系统[REHN（Ⅰ）镇痛泵系统]，B组使用传统电子镇痛泵。主要观察指标：进行镇痛处理前、处理15 min后以及子宫口全开时的数值评定量表（numeric rating scale,NRS）疼痛评分，以及实施分娩镇痛措施后NRS的评分显示疼痛程度大于或等于7分的患者占比。次要指标包括电子镇痛泵按压次数、电子镇痛泵有效按压次数、主动补救措施比例、被动补救措施比例、不良反应以及产妇对分娩镇痛体验满意度。结果 与B组相比，A组在子宫口全开时的NRS评分显著降低（P <0.05），且NRS≥7分的患者比例显著低于B组[10例（10.4%）vs 24例（25.2%）,P <0.05]。A组的主动补救措施比例高于B组（P <0.05），有效按压次数显著多于B组（P <0.05）。两组在不良反应和满意度方面差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 智能化信息管理系统能够改善分娩镇痛效果，降低产妇严重疼痛的发生，减少麻醉医生的主动干预次数，提高镇痛管理的效率。