目的 比较KL-6、IL-17在CTD-ILD与CTD中表达水平的差异，探讨KL-6、IL-17在CTD-ILD中的诊断价值，并分析KL-6、IL-17与肺弥散功能的相关性，为CTD-ILD的诊断和病情严重程度的评估提供依据。方法 选取2022年9月1日至2024年01月31日就诊于昆明市第一人民医院的患者。总共收集结缔组织病合并间质性肺疾病患者30例，纳为实验组，即CTD-ILD组；总共收集结缔组织病患者39例，纳为对照组，即CTD组。采用ELISA双夹心抗体法检测KL-6、IL-17，将收集数据进行相关性分析。结果 （1）CTDILD组的血清KL-6、IL-17高于CTD组，差异有统计学意义（P <0.05）。（2）KL-6与DLCO%pred之间存在负相关关系（P <0.05）,IL-17与DLCO%pred不存在相关关系。（3）通过绘制受试者工作特性曲线（ROC）显示：KL-6、IL-17对诊断CTD-ILD的AUC分别为0.902、0.656。结论 KL-6、IL-17可作为诊断CTD-ILD的指标，其中，KL-6的诊断价值高于IL-17。KL-6可作为评价肺弥散功能严重程度的指标；而IL-17不能作为评价肺弥散功能严重程度的指标。