目的 探究肺癌患者血清乳酸脱氢酶（LDH）、半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(CysC)、血小板/白细胞比值（PWR）水平检测意义。方法 2023年1月至2023年6月选取常州市第四人民医院72例肺癌患者设为观察组，另选取同期肺部良性病变患者72例设为对照组，比较2组LDH、CysC、PWR及各项肿瘤标志物[癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)]，分析LDH、PWR、CysC与各项肿瘤标志物的相关性；比较不同病理特征肺癌患者LDH、CysC、PWR水平，分析肺癌患者LDH、PWR、CysC水平与病理特征的相关性，评价LDH、CysC、PWR结合CEA、CYFRA21-1、NSE对肺癌的诊断价值。结果 观察组PWR低于对照组，LDH、CysC、CEA、CYFRA21-1及NSE高于对照组（P <0.05）。肺癌患者PWR与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE呈负相关（P <0.05）,LDH、CysC与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE呈正相关（P <0.05）。病理类型方面：肺腺癌与肺鳞癌患者LDH、CysC、PWR比较，差异无统计学意义（P> 0.05）；临床分期方面：Ⅰ～Ⅱ期患者PWR高于Ⅲ～Ⅳ期患者，LDH、CysC低于Ⅲ～Ⅳ期患者（P <0.05）；有无淋巴结转移方面：无淋巴结转移患者PWR高于有淋巴结转移患者，LDH、CysC低于有淋巴结转移患者（P <0.05）。肺癌患者LDH、PWR、CysC与病理类型无关（P> 0.05）,PWR与临床分期、淋巴结转移呈负相关（P <0.05）,LDH、CysC与临床分期、淋巴结转移呈正相关（P <0.05）。（ROC）曲线显示，LDH、CysC、PWR联合诊断肺癌的曲线下面积（AUC）值为0.910,CEA、CYFRA21-1及NSE联合诊断AUC值为0.923，进一步采用LDH、CysC、PWR结合CEA、CYFRA21-1、NSE诊断AUC值最高，为0.940，敏感度、特异度分别为93.06%、87.33%。结论 肺癌患者PWR下降，LDH、CysC水平升高，且其水平与肿瘤标志物、临床分期及淋巴结转移密切相关，可辅助肿瘤标志物对肺癌进行诊断，以期提高早期肺癌诊断率。