目的：针对不同检查方式分别应用于甲状腺结节性质(良、恶性)鉴别中的价值及意义进行分析，为临床诊断甲状腺结节性质提供参考依据。方法：回顾性分析河南科技大学第一附属医院2023年1月至2024年1月收治的240例甲状腺结节患者(275个结节)的临床资料，对所有患者均予以彩色多普勒超声、超声弹性成像单独及联合检查，比较彩色多普勒超声特征、超声弹性成像分级对良恶性结节的评估结果、两者单独及联合检查的诊断效能。结果：经金标准检查结果显示：恶性、良性结节分别为55个、220个。相比良性结节的各项超声特征评估结果(病灶形态不规则、回声不均匀等),恶性结节对其的检出率均更高；良性结节、恶性结节弹性成像分级进行比较能够发现，后者IV级、V级占比更高，I-III级占比更低；相比单独彩色多普勒超声、超声弹性成像检查，两者联合诊断的灵敏度更高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：临床上在对甲状腺结节性质(良、恶性)的鉴别中，相比不同检查方式的单独应用，弹性成像与彩超联合应用的诊断优势更佳，效能更高。