目的：比较传统义齿和吸附性义齿哪种修复效果更好，找到合适的修复方式。方法：选取2022年1月至2023年1月佳木斯大学附属口腔医院收治的50例无牙颌牙槽骨吸收呈Ⅲ-Ⅳ的患者，随机采用传统修复方式和吸附性义齿修复方式，通过问卷调查数据论证。结果：3个月和半年后，对20例传统修复方式和30例吸附性义齿修复方式患者的适应性调查(包括颌位关系、固位、疼痛点、咀嚼效率、发音、美观),吸附性义齿适应性显著提高，存在统计学意义(P<0.05)。结论：吸附性义齿修复方式的疗效较传统性修复好，值得推广。