目的 应用前期构建的助产质量评价指标体系，评价其作为助产质量评价工具的实用价值。方法 选取泛长三角地区13家不同等级及性质的医院作为研究对象，采用加权秩和比法、加权TOPSIS(technique for order preference by similarity to ideal solution)法、简单加权法这3种综合评价法对医院的助产质量进行评价排序。运用组合评价法对3种综合评价法的结果进行组合排序，采用肯德尔和谐系数对3种综合评价法的结果进行一致性检验。结果 13家医院包括3家三级甲等综合性医院、3家三级甲等妇产专科医院、1家三级乙等综合性医院、2家三级乙等妇产专科医院、1家二级甲等综合性医院、2家二级甲等妇产专科医院和1家二级乙等妇产专科医院。3种综合评价法对13家医院的评价结果排序略有不同，具有较高的一致性，肯德尔和谐系数W=0.794。组合评价法对13家医院的助产质量排序前4名为H10、H4、H1和H2，与研究假设的预判结果（H1、H2、H10的助产质量排序靠前）基本保持一致。结论 助产质量评价指标体系的评价结果稳定，能反映助产质量，具有较高的临床实用价值，可作为助产质量评价的科学工具。