[目的]对比国产YTF-3硬膜缓蚀剂与进口AV30缓蚀剂的防护性能及失效机制，为国产航空缓蚀剂的研发与应用提供理论依据。[方法]依据波音BMS 3-29标准，通过水置换性试验、1 500 h中性盐雾试验及电化学阻抗谱(EIS)测试，结合微观形貌分析，研究了两种缓蚀剂在3.5%NaCl溶液中的防护性能与失效行为。[结果]YTF-3硬膜缓蚀剂和AV30缓蚀剂的水置换性能和耐腐蚀性能均满足航空标准要求。两者在连续浸泡腐蚀过程中的涂层失效大致可分为三个阶段：腐蚀介质渗透、金属/涂层界面腐蚀和涂层完全失效。[结论]与AV30缓蚀剂涂层相比，YTF-3缓蚀剂涂层腐蚀失效过程更慢，能够为铝合金基体提供更长效的防护。