[目的]研究热镀锌和化学镀Ni–P合金35CrMo钢在海洋工业环境中的耐腐蚀性能。[方法]通过浸泡腐蚀试验、电化学阻抗谱（EIS）和塔菲尔（Tafel）极化曲线测试、X射线衍射分析，对比了不同表面处理的35CrMo钢在模拟海洋工业环境中的腐蚀行为，探讨了它们的腐蚀机制。[结果]在含0.01 mol/L NaHSO₃的人造海水中长时间浸泡后，Ni–P合金镀层表面出现少量较浅的点蚀坑，Zn镀层则发生均匀腐蚀。Ni–P合金镀层表面的腐蚀产物对35CrMo钢具有一定的保护作用。Zn镀层表面腐蚀产物对基体的保护作用有限，当其被完全消耗后将失去保护作用。[结论]Zn镀层和Ni–P合金镀层在模拟海洋工业环境中均可对35CrMo钢起到有效的保护作用，并且Ni–P合金镀层的防护性能更为优异和持久。