随着虚拟空间和数据交互技术的深入发展，人格数据的属性变化引发了在数据确权理论上的“权益论”和“权利论”的分歧，并由此导致当前数据跃迁、信息膨胀和数据价值失衡等现实问题。透过对前述两种理论的比较研究，人格数据权益相较于权利而言，存在权利归属限制和核心法益缺失等问题；而鉴于数据人格权符合主体性差异、立法例比较和独立性权利证成三要素之基本要求，亦可从“权利-行为”的规制模式中探索数据人格权与隐私权、个人信息权之边界，并在当前技术发展阶段内从主体规制与场域突破两方面协调数据人格权与传统人格权之间的关系，以数据人格权作为具体人格权规范的有益补充，在未来虚拟空间技术发展到人格拟态阶段和局域空间自制时，于虚拟空间内逐步取代隐私权、个人信息权等部分具体权利。同时，在数据人格权的法律关系上又以积极权能和消极权能的划分为视角，结合数据场景化应用流通图示的方式，构建其基本权利和系统性义务的内容，而后围绕着构建人格数据产业系统，逐步探索和建立人格数据分类分级制度、人格数据库制度和以人格数据业务为代表的数据银行制度，实现人格数据规范、安全和享益的价值理念，以期构建多元虚拟空间数据信息交互平台背景下的人格数据保护规制体系。