目的：探究两种玷污层去除方法对牙本质表面性能的影响。方法：选取60颗健康无龋第三磨牙，制备牙本质玷污层实验试件，随机分为3组：对照组、超声(ultrasonic treatment, UT)组、酸蚀(etched treatment, ET)组。采用扫描电镜观察各组的表面微观形貌，通过能量色散X射线光谱仪、X射线衍射仪、傅里叶变换红外光谱仪分别对表面元素、矿物相及官能团作分析，并进一步评价牙本质的机械性能、亲水性以及生物相容性。结果：扫描电镜下UT组和ET组可见清晰的牙本质小管结构，对照组牙本质小管结构不清晰，可见大量牙本质碎屑；元素分析结果3组均可见钙磷峰，其中ET组的钙磷元素峰值最弱；矿物相分析表明3组均具有羟基磷灰石特征峰；官能团分析UT组和ET组可见胶原的酰胺Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ带特征峰，而对照组酰胺带特征峰不明显；显微硬度显示ET组低于对照组以及UT组，差异有统计学意义(P<0.05);接触角实验证实ET组的亲水性优于对照组及UT组；荧光染色结果显示3组均具有良好的生物相容性。结论：UT和ET均可有效清除牙本质试件表面的玷污层，暴露出牙本质结构，且不影响其微观形貌和生物相容性，采用UT去除玷污层时对牙本质试件表面矿物质结构、亲水性和机械性能没有明显影响，ET虽能有效改善牙本质亲水性，但却会导致其表面钙磷含量下降，机械性能降低。