目的：本研究通过剂量学比较，探讨适形放射治疗（CRT）与调强放射治疗（IMRT）在治疗甲亢突眼（GO）中的优势及差异。方法：选取2024年1-4月在福建医科大学附属泉州第一医院接受放射治疗的8例GO患者，每位患者分别设计CRT和IMRT计划，并采用配对分析两种技术在靶区剂量均匀性（HI）、剂量适形度（CI）及正常组织晶体、眼球、视神经等剂量学上的差异，对比两种技术在机器总跳数MU上的差异。结果：IMRT在靶区剂量均匀性和适形度方面显著优于CRT(P<0.001)，并在眼球、晶体PRV及视神经剂量控制上具有明显优势。然而，CRT在机器跳数上表现优于IMRT，治疗效率更高（P<0.001）。两种技术在晶体剂量控制方面差异无统计学意义（P>0.05）。结论：CRT和IMRT均满足GO治疗的临床需求，IMRT在靶区及周围危及器官剂量分布方面表现更为优越，CRT在治疗效率及部分器官保护上具优势，未来需扩大样本量以进一步验证两种技术的潜在优势。