目的 探讨胃肠道恶性肿瘤手术患者营养评估中营养风险筛查2002（NRS2002）和患者主观整体评估（PG-SGA）的应用价值。方法 选取2021年2月至2022年12月在郑州大学第一附属医院接受择期手术治疗的胃肠道恶性肿瘤患者作为研究对象。使用NRS2002和PG-SGA 2种筛查工具评估患者的营养状况，以白蛋白≤30 g/L作为判定营养不良的金标准，分析NRS2002和PG-SGA评估患者营养状况的准确性。结果 NRS2002检出存在营养风险的患者45例（27.27%）,PG-SGA检出存在营养不良的患者77例（46.67%）。NRS2002、PG-SGA评分与患者年龄、体质量指数、肿瘤分期和淋巴结转移有关（NRS2002评分：F=29.425,P<0.001;F=12.212,P<0.001;F=73.646,P<0.001;t=8.454,P<0.001;PG-SGA评分：F=15.520,P<0.001;F=4.720,P<0.001;F=9.262,P<0.001;t=9.125,P<0.001）。NRS2002和PG-SGA对比金标准显示，检出正确指数分别为0.550、0.795。NRS2002和PG-SGA用于评估胃肠道恶性肿瘤患者的营养状况具有相关性（χ²=17.679,P<0.001;列联系数=0.523）。结论 NRS2002和PG-SGA都适用于筛查胃肠道恶性肿瘤患者手术前的营养风险，两者各有优缺点，PG-SGA的检出率稍高于RS2002,但时间要求较差。可以根据患者的情况，选用恰当的工具进行营养评估。