目的 对比Pass矫治器与Twin-block功能矫治器联合自锁托槽在安氏Ⅱ类1分类错（牙合）畸形中的矫正效果。方法 选取2020年2月—2022年5月在彭州市中医医院就诊的安氏Ⅱ类1分类错（牙合）畸形患者72例，采用随机数字表法将其分成研究组和对照组，每组36例。对照组接受Twin-block功能矫治器联合自锁托槽治疗，研究组接受Pass矫治器治疗。对比两组临床疗效、颌牙排齐时间、硬组织头影测量指标[上中切牙轴与蝶鞍中心-鼻根点平面夹角（U1-SN）、下中切牙轴与鼻根点-上齿槽座点连接角（U1-NA）、上齿槽座点、鼻根点及下次槽座点连接角（ANB）、蝶鞍中心、鼻根点及上齿槽座点连接角（SNA）]、软组织头影测量目标[上唇到审美平面距离（TUL-FP）、下唇H线距、下唇到审美平面距离（TLL-FP）、鼻唇角]、矫治效果及患者满意度。结果研究组总有效率高于对照组（P <0.05）。研究组上颌牙排齐时间和下颌牙排齐时间均短于对照组（P <0.05）。两组治疗前后U1-SN、ANB、SNA、SNB的差值比较，差异无统计学意义（P>0.05）。研究组治疗前后U1-NA的差值高于对照组（P <0.05）。研究组治疗前后下唇H线距、TUL-FP、鼻唇角、TLL-FP的差值高于对照组（P <0.05）。研究组治疗前后同行评估等级指数（PAR）评分的差值高于对照组（P <0.05）。研究组满意度高于对照组（P <0.05）。结论 相比于Twin-block功能矫治器联合自锁托槽，Pass矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错（牙合）畸形患者效果确切，可提高矫治效果，改善面部侧貌美学，缩短颌牙排齐时间，且患者满意度较高。