目的 探讨经尿道前列腺切除术对前列腺增生（BPH）患者的尿流动力学和前列腺症状评分的影响。方法 选取2021年6月—2023年2月武警四川总队医院收治的93例BPH患者，通过随机数字表法分为观察组和对照组，分别有47和46例。对照组接受传统的经尿道前列腺电切术，观察组接受经尿道前列腺切除术。评价两组手术指标（手术时间、术中出血量、造瘘管留置时间、尿管留置时间），术前和术后3、6和12个月的尿动力学参数[最大射尿流率（MFR）、残余尿量（RUV）]、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分、国际前列腺症状（IPSS）评分及术后性功能状况。结果 对照组术中出血量多于观察组，造瘘管留置时间、尿管留置时间均长于观察组（P <0.05）。两组平均手术时间比较，经t检验，差异无统计学意义（P>0.05）。两组术前和术后3、6和12个月MFR、RUV水平比较，经重复测量设计的方差分析，结果：(1)不同时间点MFR、RUV水平比较，差异均有统计学意义（均P <0.05）；(2)两组MFR、RUV水平比较，差异均有统计学意义（均P <0.05），观察组术后MFR较对照组高，RUV较对照组低；(3)两组MFR、RUV水平变化趋势比较，差异均有统计学意义（均P <0.05）。两组术前和术后3、6和12个月NIH-CPSI评分比较，经重复测量设计的方差分析，结果：(1)不同时间点NIH-CPSI评分比较，差异有统计学意义（P <0.05）；(2)两组NIH-CPSI评分比较，差异有统计学意义（P <0.05），观察组术后较对照组低；(3)两组NIH-CPSI评分变化趋势比较，差异有统计学意义（P <0.05）。两组术前和术后3、6和12个月IPSS评分比较，经重复测量设计的方差分析，结果显示：(1)不同时间点IPSS评分比较，差异有统计学意义（P <0.05）；(2)两组IPSS评分比较，差异有统计学意义（P <0.05），观察组术后较对照组低；(3)两组IPSS评分变化趋势比较，差异有统计学意义（P <0.05）。观察组性功能恢复优于对照组（P <0.05）。结论 经尿道前列腺切除术治疗BPH患者，能够显著改善患者的尿流动力学参数和前列腺症状评分，为慢性前列腺炎合并勃起功能障碍患者提供了一种有效的治疗选择。