目的：探讨不同年龄段肩袖损伤患者进行手术治疗的效果及康复情况。方法：选取2020年至2023年在三明市永安市立医院接受手术治疗的201例肩袖损伤患者参与研究，按年龄将其分为青年组（≤40岁，31例）、中年组（41～60岁，105例）和老年组（≥61岁，65例）。所有患者均接受手术治疗，并实施分阶段康复锻炼。观察三组美国肩肘医师协会评分系统（ASES）评分、加州大学（UCLA）肩关节评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、康复进度达成情况、并发症发生情况、健康调查简表（SF-36）评分。结果：术后8周、术后16周，各组ASES中生活能力及主观感受评分均较术前提高（P <0.05）,VAS评分均较术前降低（P <0.05）。组间术后8周、术后16周的ASES中生活能力及主观感受评分对比，青年组高于中年组和老年组，中年组高于老年组（P <0.05）。组间术后8周、术后16周的VAS评分对比，青年组低于中年组和老年组，中年组低于老年组（P <0.05）。术后16周，各组UCLA肩关节评分中肩关节活动功能评分、主观感觉评分、满意度评分及SF-36中各项评分均较术前提高（P <0.05），前屈肌力、前屈角度均较术前增加（P <0.05）。组间术后16周UCLA肩关节评分中肩关节活动功能评分、主观感觉评分、满意度评分及SF-36中各项评分对比，青年组高于中年组和老年组，中年组高于老年组（P <0.05）。组间术后16周UCLA肩关节评分中前屈肌力、前屈角度对比，青年组大于中年组和老年组，中年组大于老年组（P <0.05）。三组的康复进度达成率、并发症发生率两两对比，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：对肩袖损伤患者进行手术治疗可提高日常生活能力、肩关节活动功能和生活质量，减轻疼痛，促进其康复，且年龄越小患者获得的治疗效果越好。