目的：比较单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎的效果。方法 ：回顾性分析2022年1—9月于南通大学附属医院小儿外科收治的急性阑尾炎患儿的临床资料，根据手术方法分为传统多孔腹腔镜阑尾切除术(conventional three-incision laparoscopic appendectomy, CLA)组(30例)和单孔腹腔镜阑尾切除术(single-incision laparoscopic appendectomy, SILA)组(30例)，对两组患儿的术前一般资料、术后恢复情况及随访结果进行比较。结果：两组患儿在性别、年龄、BMI、WBC计数、CRP等术前一般资料，术后疼痛评分、住院时间、并发症发生率及住院总费用等方面，差异均无统计学意义(均P>0.05);SILA组手术时长较CLA组略高，但差异无统计学意义；SILA孔组的术后外观满意度明显优于CLA组(P<0.05)。结论：SILA与CLA临床疗效等同，在外观满意度上更具优势，是治疗儿童急性阑尾炎更为理想的手术方法。