目的 观察岭南火针和电针疗法治疗颈性眩晕患者的疗效。方法 纳入72例颈性眩晕患者，对照组脱落3例，治疗组脱落2例，随机分为2组，治疗组接受岭南火针，对照组接受电针疗法，记录治疗前和治疗2周后颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)、眩晕障碍量表(DHI)、中医症状评分和临床疗效评定，治疗4周后进行随访，记录复发例数。结果 治疗2周后，2组患者在ESCV量表的总评分均显著提高，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组评分增高幅度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。DHI量表及中医症状评分上均较治疗前有所下降，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组下降幅度大于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。临床疗效评估，治疗组的有效率为85.29%，而对照组的有效率为63.64%，治疗组的有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗4周后随访，治疗组的复发率为11.76%，而对照组的复发率则为36.36%，治疗组的复发率更低，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 岭南火针和电针疗法在改善颈性眩晕患者的综合症状、颈性眩晕严重程度、康复程度和中医临床表现方面有积极的表现，且岭南火针优于电针疗法。岭南火针治疗颈性眩晕疗效和维持长期疗效有一定的优势。