PDF(635 KB)
Diagnostic values of APRI, AAR, and FIB-4 predictive models in autoimmune cirrhosis combined with esophagogastric fundal varices
Sumei WANG,Nan WANG,Zhen YU,Jinjuan ZHANG,Jiandong ZHANG
PDF(635 KB)
PDF(635 KB)
Diagnostic values of APRI, AAR, and FIB-4 predictive models in autoimmune cirrhosis combined with esophagogastric fundal varices
)Objective To evaluate the diagnostic value of non-invasive models for autoimmune cirrhosis with esophagogastric varices （EGV），and to provide the basis for the early diagnosis of autoimmune cirrhosis with EGV. Methods The retrospective collection of clinical data from 238 patients diagnosed with autoimmune cirrhosis was performed， and the patients divided into EGV group and non-EGV group according to whether complicated with EGV. The levels of alanine aminotransferase （ALT）， aspartate aminotransferase （AST）， γ-glutamyltransferase （γ-GT）， platelet （PLT）， AST / PLT index （APRI）， fibrosis-4 index （FIB-4）， and AST/ALT ratio （AAR） of the patients in both groups were compared and the receiver operating characteristic （ROC） curve was plotted to calculate the area under the curve （AUC）， sensitivity， specificity， positive predictive value， and negative predictive value to evaluate the diagnostic values of various models for autoimmune cirrhosis with EGV. Results The levels of APRI， FIB-4， and ALT of the patients in EGV group were significantly higher than those in non-EGV group （P<0.01）， while the levels of PLT and AAR were significantly lower than those in non-EGV group （P<0.01）. In single indicator diagnostic model， ALT had the largest AUC of 0.645 （95% CI： 0.580－0.705， P<0.001）， the sensitivity was 93.75%， the specificity was 34.04%， the positive predictive value was 68.53%， and the negative predictive value was 78.05%. In multiple indicator combined models， the combined model of ALT+FIB-4+AAR+PLT had the largest AUC of 0.787 （95% CI： 0.730－0.838， P<0.001）， and the sensitivity was72.22%， the specificity was 73.40%， the positive predictive value was 80.62%， and the negative predictive value was 63.30%. Compared with ALT and ALT+FIB-4 models，the AUC of the combined models of ALT+FIB-4+AAR， ALT+FIB-4+AAR+PLT， and ALT+FIB-4+AAR+PLT+APRI had statistically significant differences （P<0.05）. However， there were no significant differences in AUC among the above three models （P>0.05）. Conclusion The combined detection of APRI， FIB-4， ALT， PLT， and AAR can improve the early diagnostic efficacy of autoimmune cirrhosis with EGV.
Autoimmunity / Liver cirrhosis / Esophagogastric fundus varices / Predictive modeling / Diagnostic value
R575.2
| 1 | 何雨倩， 曾伊凡， 马德强， 等. 肝硬化患者食管胃底静脉曲张无创评估的研究进展［J］. 中西医结合肝病杂志， 2022，32（4）：381-384. |
| 2 | 中华医学会外科学分会脾及门静脉高压外科学组. 肝硬化门静脉高压症食管、胃底静脉曲张破裂出血诊治专家共识（2019版）［J］.中华外科杂志， 2019，57（12）：885-892. |
| 3 | 刘 剑. 基于TIPS治疗肝硬化门静脉高压患者HVPG的影响因素分析［D］. 长沙： 湖南师范大学， 2021. |
| 4 | 杜雅萌， 康 宁， 赵黎莉， 等. 乙型肝炎肝硬化代偿期伴食管-胃底静脉曲张的高危因素及多种模型的诊断价值研究［J］. 解放军医学杂志， 2023，48（2）：151-156. |
| 5 | 许贞贞， 李 仪， 徐冬新. APRI评分、FIB-4指数、GPR指数及RPR指数联合血栓弹力图检测对早期肝硬化的诊断价值［J］. 现代实用医学， 2022，34（4）：540-541. |
| 6 | 周运香， 蒋燕霁， 龚文锋， 等. APRI评分对HBV相关肝细胞癌切除术患者预后的预测价值［J］. 现代肿瘤医学， 2023，31（6）：1079-1085. |
| 7 | 孙诗玉， 孙长峰， 盛云建， 等. GP、AAR及FIB-4对自身免疫性肝病所致肝硬化的诊断价值比较［J］. 医学研究杂志， 2021，50（5）：138-142. |
| 8 | WANG Z Y， JEFFREY G P， HUANG Y， et al. Liver fibrosis quantified by image morphometry predicts clinical outcomes in patients with non-alcoholic fatty liver disease［J］. Hepatol Int， 2023，17（5） ：1162-1169. |
| 9 | HOU X Y， MAO Z X， SONG X Q， et al. Synergistic association of long-term ozone exposure and solid fuel use with biomarkers of advanced fibrosis［J］. Environ Sci Pollut Res Int， 2023，30（36） ：85318-85329. |
| 10 | SUPRIYADI R， YANTO T A， HARIYANTO T I， et al. Utility of non-invasive liver fibrosis markers to predict the incidence of chronic kidney disease （CKD）： a systematic review， meta-analysis， and meta-regression［J］. Diabetes Metab Syndr， 2023，17（8）：102814. |
| 11 | 张海源， 陈金明， 李 乐， 等. 术前ALBI分级联合APRI指数对肝癌切除术患者预后分析［J］. 中华肿瘤防治杂志， 2023，30（12）：747-752. |
| 12 | 乔芳芳， 孙长宇， 何佳倩， 等. 国际标准化比值/血小板比值指数对原发性胆汁性胆管炎相关肝纤维化的诊断价值［J］. 临床肝胆病杂志， 2022， 38（3）： 553-557. |
| 13 | 徐小元， 丁惠国， 李文刚， 等. 肝硬化诊治指南［J］. 实用肝脏病杂志， 2019，22（6）：770-786. |
| 14 | 丁大洪. 食管胃底静脉曲张内镜下诊断和治疗规范试行方案［J］. 中华消化内镜杂志， 2000，17（4）：198-199. |
| 15 | 吴方雄， 闫 蓉， 高保华， 等. RPR FIB-4 APRI及AAR对107例慢性乙型肝炎肝纤维化的诊断准确性比较［J］. 中国实用内科杂志， 2019，39（3）：249-253. |
| 16 | FLEMMING J A， SAXENA V， SHEN H， et al. Facility- and patient-level factors associated with esophageal variceal screening in the USA［J］. Dig Dis Sci， 2016，61（1）：62-69. |
| 17 | SPIEGEL B M， TARGOWNIK L， DULAI G S， et al. Endoscopic screening for esophageal varices in cirrhosis： is it ever cost effective？［J］. Hepatology， 2003，37（2）：366-377. |
| 18 | LIU H， CHEN P， JIANG B， et al. The value of platelet parameters and related scoring system in predicting esophageal varices and collateral veins in patients with liver cirrhosis［J］. J Clin Lab Anal， 2021，35（3）：e23694. |
| 19 | YANG L L， LING W W， HE D， et al. Shear wave-based sound touch elastography in liver fibrosis assessment for patients with autoimmune liver diseases［J］. Quant Imaging Med Surg， 2021，11（4）：1532-1542. |
| 20 | 敖香荣， 林爱清. 无创指标诊断肝硬化食管静脉曲张的临床研究［J］. 内蒙古医学杂志， 2022，54（7）：781-785，764. |
| 21 | 叶 亮， 赵永忠. FIB-4、APRI及肝纤维指标对乙型肝炎肝硬化的诊断价值［J］.医学信息，2021，34（5）：85-88. |
| 22 | IWATA Y， ENOMOTO H， SAKAI Y， et al. Elevation of the AST to ALT ratio in association with the severity of esophageal varices in patients with HCV-related compensated liver cirrhosis［J］. Hepatogastroenterology， 2013，60（121）：149-152. |
| 23 | 李文婷， 党 彤， 王 晶， 等. 非侵入性肝纤维化评分在肝硬化并食管胃底静脉曲张严重程度预测中的运用［J］. 肝脏， 2023，28（2）：171-174. |
/
| 〈 |
|
〉 |
AI Summary
