【目的】通过油松高世代种子园建园亲本2种选择策略的对比与评价，为高世代高产稳产油松建园亲本选择策略的确定提供科学依据。【方法】以山西省隰县上庄油松初级种子园自由授粉子代测定林为基本群体，对42个油松半同胞家系的生长性状进行遗传变异分析，采用配合选择策略和最优单株直接选择策略筛选油松第二代种子园建园亲本，对比分析两种选择策略下，筛选出的优良单株的各性状平均生长量和平均预期遗传增益。【结果】油松半同胞家系间和家系内胸径、树高和材积生长均达到了极显著差异水平（P <0.01），配合选择策略与最优单株直接选择策略分别选出30个优良单株，其中有19个相同、11个不同。最优单株直接选择策略所筛选的11个特有优良单株的平均胸径、树高和材积生长量分别高出配合选择策略所筛选的11个特有优良单株7.72%、18.56%和31.01%，所筛选的30个优良单株的平均胸径、树高和材积的预期遗传增益比配合选择策略筛选的30个优良单株分别增加了15.52%、121.78%和29.38%。与每一优良家系入选1个优良单株的配合选择策略不同，最优单株直接选择策略筛选出的30个优良单株中，有29个优良单株分属于19个优良家系，另外1个优良单株（D12）属于非优良家系。【结论】配合选择策略会导致部分优良单株资源损失，最优单株直接选择策略更适合用于油松高世代种子园亲本材料的筛选。