目的：评估空气动力学直径≤2.5μm的大气细颗粒物(particulate matter, PM_2.5)暴露在不同表观温度水平下对人群非意外死亡的影响，进一步探究表观温度的效应修饰作用。方法：采用时间序列研究，选取中国的天津和宁波两个城市、泰国的曼谷和清迈两个城市作为研究地点，以表观温度作为温度的暴露指标，通过对阈值温度的定量估计，根据阈值温度对应的污染物水平进行分层，采用广义泊松（Poisson）相加模型来评估不同温度水平下PM_2.5暴露与人群非意外死亡之间的关联。结果：天津、宁波、曼谷和清迈4个亚洲城市在研究期间PM_2.5的平均浓度分别为（73.6±35.6）、（48.0±32.1）、（33.5±28.4）和（32.6±28.6）μg/m³,日均非意外死亡人数分别为148、57、28和8人。广义泊松相加模型分析显示，天津市滞后0 d的PM_2.5浓度每升高10μg/m³,非意外死亡人数增加0.43%（95%CI:0.33%～0.54%）;宁波市滞后2 d的PM_2.5每升高10μg/m³,非意外死亡人数增加0.27%（95%CI:0.08%～0.46%）。天津市在高温水平下，空气污染的死亡影响更大，而宁波和曼谷在低温时PM_2.5的死亡效应更明显。不同温度水平共污染物模型中，PM_2.5的死亡效应相对稳健。结论：大气细颗粒物暴露对人群非意外死亡有不利影响，应进一步注意控制空气污染，表观温度可能对PM_2.5的死亡影响产生效应修饰作用，且在不同温度带的效应有所差异，应根据地区差异建立保护性政策，同时在探究空气污染和气候变化的相互影响方面应予更多关注。